பிகார் வெற்றி யார் தந்தது?

நான் இராகுல் காந்தியின் பிகார் பிரச்சாரம் பிசுபிசுத்ததை நக்கலடித்துப் போட்டிருந்த பதிவுக்கு திரு.அருள் தன் பதிவைப் பின்னூட்டமாகத் தந்திருந்தார். (நல்லாருக்கே! பதிவை இப்படியும் பிரபலப்படுத்தலாமோ!!).

அதில் அவர் எழுதியிருப்பதன் சாராம்சம்: பிகாரில் சாதி தான் வென்றது. புத்திசாலித்தனமாக அதை மறைக்க பத்திரிக்கைகள் வளர்ச்சி, நிர்வாகம் என்று சிறுகற்களை(ஜல்லிக்கு நானறிந்த தமிழ்) அடிக்கின்றன. நிதிஷ் தாழ்த்தப்பட்ட ஜாதியையும், சுஷில் உயர்ஜாதியையும் அண்டக்கட்டிக் கொண்டார்கள்.அதனால் தான் வென்றார்கள்.

இது (வாழப்பாடி ராமமூர்த்தி ஸ்டைலில் சொன்னால்) தார்பாயில் வடிகட்டிய புளுகு. இந்த அபத்தத்திற்கு சாடப்பட்ட பத்திரிகைகளையே துணைக்கு வைத்திருக்கிறார்.ஊகங்கள் ஊடகங்களை ஆக்கிரமித்து மாமாங்கங்கள் ஆகிவிட்டன. இப்படி நடந்தால், இது இருந்தால், இவர்கள் சேர்ந்தால், இவர்கள் பிரிந்தல் இன்னது நடக்கும் என்பதுதான் ஊடகங்கள் தரும் அலசல்கள்.

இப்படியும் இருக்கலாம் என்று பத்திரிகையில்  வந்த  ஒரு கருத்தைக் கொண்டு இப்படித்தான் நடந்தது என்று முழங்குவது முழுமையான அலசல் ஆகாது. நிதீஷுக்கு பிகாரில் சாதிப் பின்னணி பெரிதாகக் கிடையாது. அவரது குர்மி சாதியினர் பிகாரில் 15%   உள்ளனர். ஆனால் 2005ல் முதல்வரான போது அவர்கள் மத்தியில் பெரிய செல்வாக்கு நிதிஷுக்கு இல்லை. இப்போது சற்றே உயர்ந்திருக்கிறது என்றால், அது அவரது நல்லாட்சி காரணமாகத் தான்.

சுஷில் குமார் மோடி ஏதோ உயர்ஜாதி ஓட்டுக்களை ஐந்தாண்டுகளாகப் பாக்கெட்டில் வைத்திருந்து இந்தத் தேர்தலில் பெட்டிக்குள் போட்டுவிட்டார் என்பது போலப் பேசுவது விவரங்களின் விவரமான அலசல் அல்ல.

மோடியும் பிற்படுத்தப்பட்ட சாதிக்காரர்தான். தவிரவும் சுஷில் மோடியின் மனைவி ஒரு கிறிஸ்தவப் பெண் என்பதால் சாதிப்பற்று மிகுந்த பிகார்  உயர்சாதி மக்கள் லேசி்ல்  ஏற்க மாட்டார்கள். 2005ல் துணை முதல்வராக பாஜக அவரை அறிவித்த போது எதிர்ப்பு எழுந்தது. முதல்வர், துணை முதல்வர் இருவருமே பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பிலிருந்து வந்தால் உயர் சாதியினர்  வாக்கு கிடைக்காது என்றும் சொன்னார்கள் இரு கட்சியினரும். நிலைமை அப்படி இருக்க ஏதோ இருவரும் சாதிகளைத் தம் கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருந்து வென்றது போலப் பேசுவது அபத்தம்.

ரோடுகளைப் பார்த்துப் பல்லாண்டுகளான பிகாரில் தேஜகூ ஆட்சியில் ரோடுகள் போடப்பட்டன. சட்டம் ஒழுங்கு சீராக்கப்பட்டது. கடத்தல்கள் குறைந்தன. மக்கள் பாதுகாப்பாக வாழ்ந்தனர். நிதிநிர்வாகம் சீரானது. நீதிநிர்வாகம் செம்மைப் படுத்தப்பட்டது. வாரந்தோறும் மாவட்ட நீதிபதிகளுடன் திறனாய்வு நடத்தப்பட்டு குற்றவியல் வழக்குகள் விரைந்து தீர்க்கப்பட்டன.

பள்ளிக்கூடம் செல்லும் பிள்ளைகளுக்கு இலவசமாக மிதிவண்டி  தரப்பட்டது.  சீருடையும் பாடப்புத்தகங்களும் வாங்க ஆண்டுக்கு இரண்டாயிரம் ரூபாய் தரப்பட்டது. பெற்றோர் மலிவு விலையில் துணிவாங்கித் தைத்துவிட்டு மீதிப் பணத்தை சொந்தச் செலவுக்கு வைத்துக் கொள்வர், பழைய புத்தகங்கள் வாங்கிவிட்டு புதியனவற்றின் விலைக்குக் கணக்குச் சொல்வர் என்று எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டினர். ஆனால் 87% பெற்றோர் சரியான மு்றையிலேயே பணத்தைச் செலவு செய்தனர்.

நல்லாட்சி செய்யாவிடில் ஓட்டுக் கிடைக்காது என்ற நிலைதான் நிதிஷ்-சுஷில் கூட்டணியின் இந்த நல்லாட்சிக்குக் காரணம். நல்லது செய்தாலும் செய்யாவிடிலும் ஓட்டு உறுதி என்று இருந்திருந்தால் லாலு போல ஆலூ சமோசா சாப்பிட்டுக் கொண்டும், பான்பீடா துப்பிக்கொண்டும் காலத்தை ஓட்டியிருப்பார்கள்.

இந்த வெற்றி தரக்குறைவானது என்று எப்படியாவது நிரூபிக்க வேண்டும் என்று துடிப்பது, சுய வளர்ச்சி தவிர வேறு வளர்ச்சிகளை  அறியாத தன்னலக் கும்பலும் அவற்றின் அடியொற்றல் தவிர வேறு அரசியல் நிலைப்பாடு அறியாத அப்பாவிகளுமே என்பது உண்மைகளைத் தெளிவாக அலசினால்  புலனாகிறது.

காளமேகத்தைத் துணைக்கழைத்து  இந்த அரைகுறை மேதாவிகளின் போக்கு பற்றி ஒரு கவிதை:

தேர்தல் செருப்புக்கு கட்சிகளின்

வாக்குக் கணக்குப் பார்க்கையிலே

தேஜகூ பெருவெற்றி சிறுத்துரைக்கத்

தாமேங்கும் காரணத்தை யாமறிய

எடுத்து ரைப்பீர் விளக்குமாறே!

Advertisements
Explore posts in the same categories: அரசியல்

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: